作者:mobiledu2502886187 | 来源:互联网 | 2023-09-14 18:56
篇首语:本文由编程笔记#小编为大家整理,主要介绍了戳Web3的神话?戳到铁板。相关的知识,希望对你有一定的参考价值。老计最近写了一篇《是时候戳戳Web3.0的神话了
篇首语:本文由编程笔记#小编为大家整理,主要介绍了戳Web3的神话?戳到铁板。相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
老计最近写了一篇《是时候戳戳 Web 3.0 的神话了》。
内容比较深刻,但不见得对,他总的观点是:Web3不行,根本就是炒作起来的。
一、老计的主要论点
1、Web3用户没有对数据的实际支配权。
Web3 声称夺回数据所有权,交还给用户,其实只是把数据存储在不可篡改的公链(或侧链),用户并没有对数据的实际支配权。别说比平台,就是比 Web2 用户都是颇有不如,一旦上链,用户无法进行修改、删除、隐藏等一系列重要权限的操作,甚至连创建都受到智能合约、社区规则及 DAO 的限制。
想要真正实现用户数据所有权,必须让权力来源于用户,也就是将数据放在用户自己的保险箱里(个人数据库),万维网创始人 Timothy Berners Lee 的 Solid 项目才是正确的方向。
2、Web3无法承载全球所有数据量。
全球数据量太大,区块链技术无法承载,必须扩容;由于技术的制约,治本的扩容方案只能把数据放到链下,也就是建立一个去中心化的网络;建立一个取代 HTTP 的去中心化网络不可行,因为全球数据量太大。
当然,这一切的前提是 Web3 取代 Web2,成为下一代互联网,一如当年 Web2 取代 Web1 成为主流,这在理论上就不现实。如果 Web3 只是作为 Web2 的一种补充,在金融等某些领域发挥作用,那还是可以做到的。不过这样一来,就不适合叫什么下一代互联网了吧。
3、Web3没有杀手级应用,从效率上无法和Web2相比
Web3没有杀手级应用,因为Web3没有用户红利期。道理很简单。互联网经过 30 年的发展,在需求端,用户已经完全饱和了,无论是用户规模、习惯、时长、还是衣食住行各场景下的应用,都已经发展到了极致,用户每天的空闲时间和消费能力就这么多,无论出现什么新产品,都不可能再挤出水来。
由于我们之前谈到过的技术问题,Web3在效率上远远无法同Web2相比,而效率又在很大程度上决定了服务和用户体验,因此在 Web2 的应用已经全面渗透各个领域的背景下,Web3 的产品想找到爆发的机会,很难很难。
4、Web3缺乏商业模式,无法通过广告营利
Web3 的去中心化与匿名机制,与广告这种经济模式是相悖的,因为广告的本质就是中心化。广告广告,就是广而告之,真正有价值的不是用户数据本身,而是经过结构化处理,并做标签分类、分析和建模的用户数据库。如果想套用,那么 Web3 就需要大幅增加个人数据的记录,但这又涉及我们之前讨论的区块链数据容量,一切又绕回去了。
5、互联网的核心竞争力是效率,所以必然走向中心化
其实互联网从自由竞争走向垄断是十分自然的,因为互联网的核心竞争力是效率,通过数据化来解决现实世界的信息流通问题。在这种竞争环境中,越是中心化就越有效率,越能提供更好的产品与服务,毕竟大平台的资金与资源是小团队没法比的。
从更宏观一点的视角,人类社会几千年的发展就是在不断追求效率的提升,绝对的自由与公正只在原始社会昙花一现,之后就一路朝着效率的道路狂奔不止。
二、我的反驳
老计的文章,显然是站在Web3反对方说的话。
但Web3真的就如老计所说的不堪一戳吗?
下面我站在支持方立场,逐个反驳一下。
1、关于“用户并没有对数据的实际支配权”
如果你这么认为,你可以试试,你能通过技术方法,把某人钱包里的比特币或者Punks发送到你的钱包里吗?
下面这个地址上,静静地躺着235个比特币,你动动试试?
14i4JAaRjb6hRaUDzDRL3DfQRBeEhMjn7M
这个地址的拥有者,就是曾经在2010年发现比特币惊天bug的黑客。
别说你做不到,美国政府都做不到。除了拥有者,这个世上没人能做到。
只要一个人保管好他的私钥,他的比特币就肯定在他的钱包里。
Web3所保护的数字资产(如Punk),是一样的,以太坊虽然没有比特币那么好,但仍然足够安全。
这是Web1和Web2做不到的。
2、关于“Web3无法承载全球所有数据量”
承载全球数据量???
Web无此雄心,也无此使命。
Web仅仅是要保护用户的资产所有权。
有什么理由,要让一种新技术,承载全球数据量的重担呢。
Web3,只存那些最重要的数据。
至于有人说它是“下一代互联网”,说的人高兴,听听就好。
3、关于“Web3没有杀手级应用,从效率上无法和Web2相比”
Web3的优越性在于:提供数字资产的安全性,提供token功能。
做到这点的代价就是“效率低”。任何事物,有明显的优点,就有明显的缺点。
你说Web3没有“效率”,就好像你说“警察”不从事生产一样。
关于“杀手级应用”,不用着急啊。
2009年,那时3G牌照刚出来没过久,我的一个朋友,当时在移动设计院,有次聊天,他向我大倒苦水:“3G是好,但是没有杀手级应用啊!”
当时谁也没有想到,这个很快浮出水面的杀手级应用,居然是一个硬件:iPhone。
别着急,如果你觉得NFT还不算什么,就拭目以待吧。
4、关于“Web3缺乏商业模式,无法通过广告营利”
Web2的商业模式也许是广告,也许是付费订阅。
但Web3的商业模式,我想肯定不是广告。
如果Web能够提供用户掌握数字资产的能力,还愁没有商业模式吗?
有token这种天然内置的Web3,还愁不能赚钱?
就好比,金融业什么时候会以广告作为商业模式?
5、关于“互联网的核心竞争力是效率,所以必然走向中心化”
去中心化有很多层面的,你能在微博上发言,你能在公众号发文章,你能做直播,你能做播客,这就是去中心化的表现。
以前,这些特权是报社、出版社、广播电台、电视台垄断的,不是谁都可以轻轻松松发表东西的,你必须要编辑认可、编导认可、各种领导和权威认可,你才能发出一点东西。
再以前,你必须是精英阶层,才能有纸质的东西流传。
在Web2,老百姓可以在中心化平台去中心化地发表观点,虽然他发的东西,可能被后台审核删掉,但毕竟普通个体表达观点的权益增强了。
在Web3,后台的能力进一步减弱,没有谁能够对区块链上的数据有生杀大权(即便V神搞以太坊硬分叉,也面临强大阻力),如果你把一段文字记录在比特币或以太坊里,那就没谁删得掉。
看一个东西是不是去中心化,要看本质,要看权力是否被下放给普罗大众,而不是被少数人把持。比如,以前写书的人,并没有直接向用户收钱的能力,只能靠出版社,如果一个平台让人们有了自主发行版权作品并收取版税的能力(NFT就在干这事),那就帮助实现了去中心化。
如果你相信人类会越来越集权,那你应该不会看到这里。
三、人类进化的方向
人类的历史,就是人们所拥有资产和权益不断增长的过程。
这是人类生产力和保护力不断增强的结果。
Web2提供了生产力,Web3提供了保护力。
Web3将密码学的威力赋予普通大众,让人们可以保护自己的数字资产。
要知道,密码学最早是国家级别的能力,之后成为各商业公司的能力,现在,成为每个用户的能力。
这正是一种去中心化。
任何东西,都没有支持方想象得那么好,也没有反对方所说的那么差。—卫sir
文|卫sir